Wordt Duitsland autoritair? Ook hier mag men de Excellenties geen “idioten” noemen

Dit is een bericht aan mijn vermoedelijk vaste lezer Maha Vajiralongkorn Phra Vajiraklaochaoyuhua in Bangkok. Als Koning Rama X wijst hij het Thaise volk de weg, streng maar ook met militaire steun. Uwe Majesteit, mag ik een verklaring afleggen?
U hebt vast en zeker niet gemist wat het ministerie van Buitenlandse Zaken in Berlijn op 7 augustus 2024 over uw land bekendmaakte: "Het huidige verbod op de grootste oppositiepartij, de MFP, is een enorme tegenslag voor de democratie." Het is belangrijk “dat alle democratische partijen hun kiesmandaat vrij kunnen uitoefenen.” Het Constitutionele Hof had de Progressieve Partij ontbonden. De MFP wilde een van de fundamenten van de staat ondermijnen: het misdrijf van majesteitsschennis. Bovendien riskeren degenen die op godslasterlijke wijze uw beslissingen en besluiten tegenspreken een gevangenisstraf van maximaal 15 jaar.
Niet alleen suggereert het genoemde bericht een afstand tussen onze landen. De organisatie “Koninkrijk Duitsland” is zojuist in dit land verboden. Onze nieuwe heerser zal geen keizer worden, ook al heet hij Frederik. Het lijkt erop dat autoritaire tendensen en democratische praktijken in Duitsland onverenigbaar zijn. Uwe Hoogheid, laten we niet toestaan dat misverstanden verdeeldheid zaaien. Laat onze Democratie® een brug zijn.
Ook hier geldt dat iedereen zijn tong in bedwang moet houden tegenover de machthebbers. Voor ons valt de bijzondere bescherming van de waardigheid van Uwe Hoogheid onder ‘delegitimering van de staat’. Ook hier mag men de Excellenties geen “idioten” noemen. Artikel 188 van het strafrecht verbiedt ‘beledigingen gericht tegen publieke figuren’. Onze minister van Binnenlandse Zaken heeft ooit een tijdschrift onrechtmatig verboden. Een journalist maakte een karikatuur van haar. Hij, niet zij, kreeg zeven maanden proeftijd. Inclusief de eis dat hij zijn slachtoffer nederig om vergeving moet vragen. Ja, Uwe Hoogheid, de dreiging van gevangenisstraf lijkt belachelijk. Maar de wandeling in Canossa bevalt je wel, toch?
In een democratie zijn overheidsorganen verplicht neutraal te blijven. Koningen van de oude stempel vinden dit vervelend. Geen probleem voor onze Democratie® . In ons land zijn er volledig onafhankelijke niet-gouvernementele organisaties die, tegen betaling van de overheid, zich bezighouden met tegenstanders van de regering. Onze binnenlandse inlichtingendienst, die ondergeschikt is aan de regering maar volledig autonoom is, heeft zojuist aanbevolen dat de sterkste oppositiepartij haar kiesmandaat niet mag uitoefenen. De basis voor het voorstel om de website te verbieden is – voor zover bekend – een verzameling kritische, soms walgelijke, maar grotendeels – althans voorlopig – beschermde teksten met een beroep op de vrijheid van meningsuiting. De uitspraak van een voormalig politicus helpt om het proces te begrijpen: de politiek heeft "een aantal behoorlijk goede mensen" aangetrokken bij "het kantoor van de procureur-generaal en ook bij het Bureau voor de Bescherming van de Grondwet" en "ik hoop van harte dat dit in de toekomst merkbaar zal zijn."
Wat u en uw entourage ook zou kunnen inspireren, Uwe Majesteit: Hier doen de alfajournalisten een beroep op hun collega's om het slechte feestje zelfs niet meer te noemen, tenzij met een waarschuwing. Degenen die de geheime dienst voorheen dubieus vonden, beschouwen de beoordeling ervan nu als een oordeel van God. In ons land zijn het geen soldaten die de orde handhaven; Televisie-inquisiteur Böhmermann pakt schadelijke elementen aan. Rama X., voel u aangemoedigd om onze Democracy® eens uit te proberen. Het biedt alle kansen aan hen die moed vatten.
Berliner-zeitung